这一裁人的深远影响正逐步。以得克萨斯州近期发生的百年一遇为例，特朗普上任以来，国度景象形象局的数百名员工被解雇，导致得州部门景象形象坐的预警协调员岗亭持久空白。当来袭时，景象形象部分的预据远低于现实降雨量，间接影响了本地居平易近的分散和救援工做。虽然特朗普正在公共场所“没人能预见到”，但本地却指出，受裁人影响，景象形象监测设备和人员设置装备摆设早已一贫如洗，影响了灾祸应对的时效性和精确性。
特朗普取最高法院之间的联盟，现实上是保守从义认识形态取平易近粹的融合。这一联盟的构成，离不开特朗普春联邦党人学会的深度依赖。该学会不只从导了保守派大的提名，还通过巨额的奥秘捐款（例如16亿美元的匿名捐款）为这些供给资金支撑。这种好处使得最高法院的裁决常常以立场为先，法令准绳则成了次要考虑。
司法取行政之间的合谋正在此次裁人案中表现得尤为较着。处所式院曾因认为“总统需要授权才能进行沉组”而叫停了裁人打算，但最高法院的保守派大却以“行焦点”为来由了这一裁定。这背后反映的，是对的从头解读——即总统的行政被进一步放大，而的制衡感化则被锐意减弱。正如布鲁金斯学会的专家威廉·高尔斯所言：“当司法系统沦为东西时，的根底便会。”！
裁人的另一个严沉后果，是减弱了的根基本能机能。事务部正在2月解雇了1000多名员工后，该部分的医疗办事期待时间耽误了40%，部门偏僻地域的老兵以至无法获得根基的康复和医疗办事。而农业部的研究机构正在裁人后，农做物病虫害的监测能力大幅下降，间接到美国部地域的农业平安。这一系列的变化，恰是特朗普奉行“小”的必然成果——通过削减公共办事部分的开支，将更多资本转移到军事工业和私家本钱手中。
正在裁人案中，最高法院的保守派大以“行焦点”为来由支撑特朗普，却居心回避了中对监视权的明白。例如，2023年堕胎权案中，最高法院以“州权优先”为由了罗诉韦德案，但正在涉及联邦行的案件中，却强调了“联邦至上”。这种矛盾的逻辑背后，是保守派试图通过司法手段沉塑美国社会的价值不雅和布局。
特朗普八年前埋下的司法棋子，现在正正在精准地沉塑美国的邦畿。从刑事宽免到行扩张，最高法院曾经成为特朗普系统的焦点支柱。这一改变不只了美国轨制的深层危机，的必将被的暗影所。
按照全球网7月9日的报道，美国最高法院正式打消了处所式院对特朗普大规模裁人打算的，为约20个联邦机构的大规模裁人供给了根据。这一判决意味着，此中包罗一些至关主要的部分，如卫生部、农业部、事务部等。更为主要的是，这一决定进一步加深了最高法院取特朗普之间的合做关系。过去几年来，最高法院的保守派大几乎一直支撑特朗普，从刑事宽免到行扩张，再到此次裁人案的判决，最高法院已逐步变成了特朗普体系体例的主要一环。它不再仅仅做为制衡的司法守护者，而成为了特朗普奉行的东西之一。
这种改变并非偶尔，它是一个持久堆集的过程。自特朗普2017年上任以来，他通过提名三位保守派大——戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特，成功改变了最高法院的形成。这些的立场取特朗普的方针高度分歧，成为了特朗普扩张的无力支撑者。例如，正在2024年的“选举干涉案”中，最高法院以6！3的成果裁定特朗普外行使“行为”时享有刑事宽免权，从而为其可能面对的法令义务供给了强无力的法令樊篱。此外，正在“风浪”案中，佛罗里达州的联邦坎农间接援用最高法院的宽免权裁定，撤销了对特朗普的告状，虽然这一案件涉及的倒是的焦点问题。
最高法院的这一裁决为特朗普扫清了妨碍，约20个联邦机构的大规模裁人打算得以继续推进。按照特朗普于2月签订的行政令，机构每4名员工去职后，最多只能聘请1名新人，且必需取马斯克带领的“效率部”配合制定裁人方案。截至7月，已有跨越10万名联邦雇员被解雇或选择“买断打算”。此中，卫生取办事部裁人比例接近四分之一，农业部的两家研究机构几乎裁去了所有试用期员工。
美国最高法院比来的这一裁决，再次激发了对司法化的普遍关心。7月9日，最高法院以5！4的微弱劣势了下级法院对特朗普大规模裁人打算的。这一决定标记着约20个联邦机构的裁人大潮即将到来，涉及的部分包罗卫生、农业、事务等环节范畴。这看似是法令法式的天然推进，但现实上却出美国司法系统正正在发生的深刻变化——已经被认为是三权分立的焦点力量之一的最高法院，现在却悄悄成为了的附庸。
